«Человек — это тоже животное. Его тоже надо охранять!» — говорила героиня известного фильма «Гараж». Вспоминая шедевр Эльдара Рязанова, сложно не вспомнить эту фразу. Как нельзя лучше иллюстрирующую события сегодняшних дней.

Отношение к беззащитным животным характеризует как человека, так и общество в целом. К счастью, в нашей стране есть много сердечных людей, делающих все возможное, чтобы решить эту проблему. Требуется большое сердце, чтобы спасти больного щенка, выходить его, пристроить в хорошие руки. Есть люди, готовые тратить последние средства на то, чтобы защитить несчастное существо.

Недостаточно просто лечить и спасать животных. Нужно остановить жестокость как таковую. И здесь не помогут лозунги. Нужно изменить общественное мнение в целом. Люди охотно подписывают петиции в защиту животных. Некоторые готовы оказывать реальную помощь приютам. Но когда дело касается действительно вопиющих случаев, многие из нас теряются, отводят взгляд. Внушают самим себе, что ничего не происходит. Или что они бессильны это изменить.

Известен случай в Хабаровске, когда девушка, жестоко убивавшая собак, оказалась дочерью влиятельных родителей. В данный момент преступница уже получила реальный срок. Но каким будет продолжение этой истории? Вероятно, ее будут стараться освободиться досрочно.

Цитатой дня сегодня стала запись, найденная одним из Интернет-изданий на сайте питомника «Оберлауф»: «Хочу предостеречь питерских и не только питерских заводчиков от этого «чудовища», которая не поила щенка и колола его, … — зовут её ЯРЛЕТ ЯНА СЕРГЕЕВНА». Нашли ее уже в архиве Интернета, так что большинство заводчиков эту информацию могут и не получить.

Попытку удалить записи с именем Ярлет связывают со сходством имен. Дочь заместителя директора музея «Исаакиевский собор» тоже носит имя Яна Сергеевна Ярлет. Неизвестно, является это совпадение случайным или нет. Но поскольку имя Ярлет сейчас на слуху, в связи с проходящей в Исаакиевском соборе проверкой, вопрос, безусловно, вызывает особый интерес.

Установлено, что в прошлом году, при подготовке к плановой проверке было обнаружено, что диплом дизайнера музея — поддельный. Документ был выписан на имя Ярлет. В ВУЗе сообщили, что такая студентка там не обучалась.

По словам коллег, качество работы дизайнера Ярлет вызывало немало вопросов со стороны ее сослуживцев. По этому поводу возникло несколько конфликтов. «Исаакиевский собор» отказался от сотрудничества с типографией, которой не устраивала работа Ярлет. Потом уволился один из штатных специалистов, не желавший делать с ней совместные проекты. Есть мнение, что первый заместитель директора Наталья Коренева сурово расправляется с критиками работ своей дочери.

Осенью 2016 года начальник отдела кадров Петропаловский был вынужден уволиться за три месяца до пенсии потому, что выбирая между Законом и Кореневой, выбрал Закон. И это увольнение послужило началом цепи других событий, превративших рядовое правонарушение в настоящий коррупционный скандал.

Недовольна работой Ярлет была и заместитель директора по связям с общественностью Ирада Вовненко. Вначале она пригласила Яну в свою команду, но быстро поняла ее профессиональную несостоятельность.

В июне 2017 года Вовненко была назначена директором музея. Но уже 2 июня она была вынуждена уволиться, из-за начавшейся в ее адрес травли. Есть мнения, что инициаторами этого процесса выступили два других заместителя директора — Подольский и Коренева.

Множество интернет-изданий и СМИ уже писали о том, что за увольнениями в музее стоит Коренева. Кто-то сравнивает происходящее с плохим детективом. Вначале убрали тех, кто нашел диплом, потом взялись за тех, кто просто знал о ситуации.

Влиятельные люди нередко имеют проблемы с взрослыми детьми. Поэтому среди высокопоставленных знакомых Кореневой находятся те, кто готов ей помочь. Но каждое такое вмешательство еще больше усугубляет конфликт, впутывая в него все новых и новых людей.

Так ли это все на самом деле? Точного ответа мы не знаем. Но очевидно, что эта версия не всем по душе. Кому то комфортнее считать, что история с дипломом лишь незначительный эпизод в событиях вокруг Исаакиевского собора.

Крайне неприятно даже думать о том, что борьба за красивые идеалы была лишь игрой пожилых режиссеров, боящихся потерять свой доход. Вдруг все это было лишь для того, чтобы некая девушка имела достаточное количество времени на опыты со своими домашними животными? Очень неприятная мысль. Тем более неприятная, что может оказаться правдой.

Неоправданная жестокость в отношении людей, которую пытаются объяснить «естественными причинами», лишь часть общего взгляда на мир. История уже доказала, что нельзя рассматривать отдельного человека как песчинку, переступать через его жизнь и судьбу ради мифического блага «большинства». Почему мы терпим, когда отдельные коррупционеры внушают нам, что не происходит ничего чрезвычайного? Что фальшивый диплом — это нормально, а с сотрудниками государственного учреждения можно обращаться как с крепостными крестьянами? Готовы ли мы признать, что жестокое обращение с людьми и животными часть нашей жизни? Разрешим ли мы отдельным коррупционерам определять общественное мнение и выступать от лица действующей власти?

Поделитесь интересной новостью:
Продолжить чтение:
Загрузка...
Продолжить чтение:
Загрузка...

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ