Специальный суд отклонил просьбу ответить на решения апелляционного суда города Киев, какой решил, что именно туристический агент должен заплатить пострадавшему цену тура. Ведь документы свидетельствуют о том, что именно турагент должен возмещать весь нанесенный клиентам ущерб.

Раннее уже говорилось о том, что в мае этого года апелляционный суд города Киев не согласился с выводами Шевченковского суда, какой принял решения отказать истцу в компенсации материальных и моральных потерь. Апелляционный суд вынес новое решение, что вынуждает туристического агента вернуть пострадавшему более десяти тысяч гривен

Участниками дела были Travel Professional Group, Хоттур и турагент-ФОП. Оплачивать компенсацию будет только последний фигурант дела. Клиент получит ее за то, что ему не открыли визу во Францию из-за Ливанского конфликта.

Что касается Высшего специального суда, то его судьям такой нюанс не показался убедительным, поэтому он отказал рассматривать жалобу турагента, несмотря на то, что суд посчитал отказом в визе нежелание выдать туристу паспорт без поставленной там визы, и на то, что все расходы должен был понести только туристическим оператором.

Теперь такое громкое дело может рассматривать только Украинский Верховный суд.

Что интересно, в конце июля спецсуд также не был заинтересован рассмотреть решение апелляционного суда в городе Ивано-Франковск, что заключалось в изменении пропорций штрафа в 42 тысячи гривен для туристических организаций КонДор и News Travel суммы в 42 420 грн.

Ранее турагенты Ивано-Франковска добровольно возвращали деньги клиентам, но теперь они обязаны возвращать деньги клиентам в судовом порядке.